東芝の社外取締役で指名委員会の委員長を務めるレイモンド・ゼイジ氏は17日、東芝が24日に開く臨時株主総会で諮る株主提案に、株主として賛成すると明らかにした。株主提案は株式の非公開化などを積極検討するよう求めるもので、東芝は会社として反対を表明している。会社の方針決定に関わった取締役が逆の意思を表明する異例の状況になっている最近の東芝には驚かされることがあまりに多くて，このニュースにも「あ，そうですか」という程度の反応しかできないのは，感覚がマヒしているせいでしょうか？とはいえ，重要なことであることは違いないので，もうちょっと詳しく見てみましょう
社外取締役のゼイジ氏が取締役会の反対した３Dの株主提案に対して，株主として賛成するということなので，まずは招集通知の株主提案の内容を再度確認してみましょう。
❶ 議案の要領定款変更を求める2号議案は撤回したので，株主提案としてはコレだけ残っているわけですが，非公開化の検討を継続し，定期的に株主に情報提供せよというものですね。2号提案に比べればかなり穏健な内容です
戦略委員会及び取締役会は、すべての企業価値向上策を既に推奨されている戦略的再編と比較・評価するため、検討手続を継続する。検討手続においては、（i）非公開化又はマイノリティ出資に関して積極的に検討を行い、（ii）すべての検討内容、受領した提案及び検討結果の詳細を株主に対して定期的に報告するものとする
つぎに，この提案についてレイモンド・ゼイジ取締役がツイッターで公表した文書のうち，ポイントとなりそうな部分についてコメントしてみます。
The shareholder resolution was worded in such a way which resulted in a Toshiba board recommendation to vote AGAINST the resolution; but at its fundamental core, this proposal was very simple in nature—to solicit additional information from the same private equity investors with whom the SRC and management spoke to on multiple occasions in 2021 as part of the SRC process—specifically focused on price indications for potential bids, and to provide this information to shareholders to consider as an alternative to the spin off plan３Dの株主提案は再編の手続きを進めるとしても，同時に非公開化の提案を拒否する必要はなく，株主に対して情報提供することで，スピンオフと非公開化のどちらが望ましいか株主に判断させよというもので，ゼイジ氏は好意的なようです
。Based on available information I believe that, in a personal capacity, I am one of the top 100 shareholders of Toshiba and own more shares than the rest of the board and senior management of the company combined.ゼイジ氏は東芝の上位100位に入る株主であり，他の取締役や経営者よりも多くの株式を保有しているとのこと(ドヤ顔？
)。With respect to the third resolution at the EGM requesting additional work to be undertaken in relation to a possible privatization and for more information to be provided to shareholders, I have decided to vote FOR this resolution. I am providing this statement to shareholders for consideration in advance of the upcoming EGM in the spirit of transparency. I don’t agree with all aspects of resolution three but I do feel, after further consideration and feedback from shareholders, that, given the extensive historical interaction with private equity funds, it should not be difficult, nor time consuming, to obtain preliminary bid indications and that some level of additional information could be provided to shareholders for the purposes of comparing a potential privatisation with the potential value of the proposed spin off plan株主としてゼイジ氏は，非公開化の検討を継続し株主に情報提供をするというこの提案に賛成するとのことで，株主総会前に株主らに検討してもらうために文書を公表したそうです。この提案に乗ったところで追加のコストはたいしてかからないし，株主にも利益になるんじゃないの，ということですね。
最初は，取締役会で反対表明している株主提案に，個人の立場とはいえ社外取締役が賛成意見を公表するとは，なんということだと驚きました(正直にいうと，冒頭書いた通り大して驚いていません('◇')ゞ)。しかし，会社提案のスピンオフ案に賛成しても，3号議案に賛成することは矛盾しないので，さほど大きな問題とはいえないかもしれないですね。いや，むしろ会社提案賛成＋株主提案賛成という組み合わせは，意外と多くの賛成票を集めるかもしれない。いずれにせよ，私の邪推が正しければ，株主総会前後に大きな動きがあるかもしれないです(株式投資は自己責任でお願いしますm(_ _)m)。
来週の株主総会がますます楽しみになってきました
